行政長官選舉的三個可能性

要分析今天的題目，我們首先解決第一個問題﹕為甚麼曾鈺成在昨天高調地表示積極參選，答案很簡單，因為已經昭然若揭了﹕他幾乎已經決定參選這一屆的行政長官選舉了。跟著是第二個問題﹕唐英年明明已經弱勢盡顯，為甚麼他並不退選，反而在前天竟然高調地以397個提名去遞交參選表格呢？這個答案就比較困難了。據我們的分析，這是商界顯示出實力的具體表現。一來，如果提名不夠多，表示商界的實力不夠強，所以唐英年的參選提名必須越多越好，才能向中央表達出足以影響大局的實力。二來，唐英年也必須「入閘」，因為實力表現在參選之上，假使唐英年一旦退選，商界的票便告分崩離析，再也沒有同中央談判的實力了。

現在輪到分析1,200票的分佈。唐英年有397個提名，何俊仁有183票提名，一般相信，中央控有500票左右，即是說，遊離票大約是一百票，而支持梁振英的，則是在中央控制的500票和遊離的100票中的一部份。再推論下去，如果支持唐英年的有397票，很明顯，這些人大抵不會投票給梁振英，如果唐英年退出選舉，他們可能會寧願改投何俊仁。假設到了最後，是梁振英和何俊仁對決，而唐的397票加上何的183票2已經是580票，只要多搶21票，何俊仁就可以穩勝了。而民主派的勝出，肯定是中央政府最不願意看見到結局。因此，選舉到了這個田地，商界已經佔到了舉足輕重的地位，所以397票的確是「晒冷有理」！

而以唐英年的民望之低，已到達了負資產的地步，萬一他當選了行政長官，恐怕會引起社會的不安，甚至是騷亂。中央政府為了「維穩」，恐怕也不能繼續支持唐英年的當選了。在迫不得已之下，中央只有派出曾鈺成出戰，才不致於令到行政長官寶座落入民主派之手。事實上，連曾鈺成本人也表示了，有部份商界的人也支持他的參選，而只要他能得到三幾成的商界票源，民主派便完全沒有勝算，在中央政府的棋盤佈局而言，總可算是救亡成功了。

我們估計，曾鈺成將會參選，只要中央放鬆了票源，任由其「樁腳」自由投票，加上曾鈺成也說明了，不會命令支持了梁振英的人撒出提名，因此，梁振英也很可能會順利「入閘」。所以最終結果就是唐英年、梁振英、曾鈺成、何俊仁四人同時競選。

如果這四人一同競選，第一輪投票的結果將會是﹕唐英年可得回397票的七至八成，那是300票至330票之間，何俊仁可得200票左右，也即是民主派的支持者，曾鈺成可得到大部份的左派鐵票，也會得到小部份的商界支持，所以得票率大約是300票至400票之間，梁振英也會有一部份的左派票，大約是100票至150票之間，再加上他的基本支持者，例如測量界之類，有50票至100票左右，總得票額大約是150票至250票之間，中間著墨是200票。

這樣的投票結果，是梁振英和何俊仁出局，曾鈺成和唐英年最後對決。這樣下來，曾鈺成將會接收到全部梁振英的支持者，加上他本人的基本盤，可以已經接近甚至超過600票了。民主派則一部份會投白票，一部分會投給曾鈺成，但不怎可能投給唐英年，還有一部份的遊離票，相信能以700票至800票來大幅取勝。

以上的分析，是假設中央放手讓四人同時入閘，自由投票，所能得到的最可能結果。另一個可能性是，曾鈺成參選，梁振英爭取不到足夠提名，在選舉而言，這固然比大混戰更為穩定，結果更易於預測，但是假如梁振英以高民望而得不到「入閘權」，恐怕會激起民意的大動盪。但這也是排名第二的可能性。

當然，第三個可能性是梁振英、唐英年、何俊仁三人齊選，曾鈺成放棄，但是支持唐英年的提名者當中，不少已經表明了「ABC」(anyone but CY，任何人都可以，但不要梁振英)的立場。當唐英年勢危時，很可能出現了「棄保效應」，棄唐英年而保何俊仁。結果是在第一輪投票當中，何俊仁和唐英年很可能各得三百多票，而何俊仁稍稍多於唐英年，唐英年先出局。然後在第二輪投票當中，何俊仁接收了唐英年的大部份票，有可能得到550票以上，然後只要有數十張白票，梁振英很可能以一二十票之差而落敗！中央當然絕不願見到「香港變天」，由民主派掌權，因此，梁、唐、何三人出選應該是不大可能發生的。

以上的分析，只是根據現有的客觀情況，所作出的最合理推斷。然而政治變化，一天也嫌太長，欲知後事如何，唯有看下回分解了