本文的主題是朝鮮戰爭，目的是企圖解答一些歷史問題。但要解答這些問題，得從頭說起﹕所謂的「頭」，就是二戰後的國際秩序。
二戰是由美國和蘇聯兩大集團，聯手戰勝右翼的納粹德國和帝國日本，至於意大利，算了吧。所謂的「戰後秩序」，就是由美國和蘇聯分割世界，在分割的前線，往往是各佔部分，例如德國分為東西德，朝鮮半島分成朝韓兩國，至於南北越，那是後來的事了。
這其中，中國是最重要的，皆因它是戰勝國，亞洲第一大國兼日本戰敗後的第一強國，聯合國五位常任理事國之一。無論在美國、在蘇聯的眼中看來，它分裂成為兩國，國共各佔部分﹕無論共產黨是只佔東北、只佔華北，抑或劃長江而治，都好，總之就是不能讓它成為一個獨立的大國，左右亞洲政局，是美蘇兩國的如意算盤。
事實上，在戰後，蘇聯早在密密行動﹕外蒙古獨立，並且扣住了溥儀，在蘇聯吃香喝辣，以備萬一東北有何變故，隨時可讓溥儀再當傀儡，滿洲國復辟。
轉機來自1948年的柏林封鎖，美蘇雙方的注意力均集中在德國，無暇理會中國。毛主席把握住時機，發動統一戰爭。公平地說，在1928年已經名義上統一全國的蔣介石，當然也不甘心於與共產黨共享天下，於是，統一戰爭開打，共產黨戰勝，統一全國，蔣「王業偏安」，逃到台灣。
這時，中國還存在大量的割據武裝力量，中華人民共和國在1949年10月1日成立，旋即進行「全國大剿匪」。還有，在古寧頭戰役戰敗後，共產黨馬上籌劃第二次攻打台灣的計劃。
國民黨戰敗，美國不爽，蘇聯也不爽，皆因中國的人口比整個蘇聯加上其所有附庸國的人口還要多，很容易會變得不受控制。史太林這想法是正確，後來果然如此。
1950年1月12日，美國美國國務卿艾奇遜在記者招待會中，公開表明美國的太平洋地區防線，其範圍包括阿留申群島、日本、沖繩、菲律賓，形成一條弧線列島防線，問題在於，不包括台灣和韓國。
新成立的中華人民共和國打算攻打台灣，統一全國，這是板上釘釘，毋須懷疑。然而，「艾奇遜防線」卻壯大了金日成的膽子，因而奏請了蘇聯，在1950年6月25日，朝鮮人民軍於跨越北緯38度線，南下入侵韓國。其後的發展人所皆知﹕韓國不敵，美軍介入，把朝鮮人民軍打回去，越過三八線，差點就滅了朝鮮。
這引發了第一個問題﹕史太林真的料不到美國會反口、介入戰爭？第二個問題是﹕蘇聯在聯合國安全理事會是常任理事國，有一票否決權，為甚麼它不投反對票，而只是棄權？
它的理由是要撇清和此次侵略無關，並非幕後主腦，完全像是藉口。固然，不管它如何投票，美國要介入也會介入，只是美國可以聯合國的名義下場，合法性會強得多。基本上，只要美國下場，金日成必敗，仁川登陸成功，只是減少了美軍傷亡數字，以及加快了美軍戰勝的速度而已。
要回答以上問題，得去分析朝鮮的價值﹕當時的朝鮮一窮二白，唯一的價值只是因為三八線是美蘇的前線，否則它根本一文不值。真正有價值的，是中國的東北﹕它是重工業的中心，旅順港是蘇聯夢寐以求的不凍港，中長鐵路是物資的輸血管。然而，這塊肥肉現正在中華人民共和國的手上。固然，當時蘇聯是老大哥，尚可以對中國有很大的影響力，但在以後，中國快速強大，可就不敢包了。
所以，史太林當時的戰略應該是﹕萬一金日成成功統一了朝鮮半島，反過來可以剪刀形勢，制衡中國。萬一失敗，控制了北朝鮮的美軍直指中國東北，中國非得要蘇聯介入駐軍，抵擋美國。換言之，這是放棄朝鮮，卻可得回中國的東北，好比中國象棋的「棄子入局」。
中國是在10月5日決定出兵援朝，10月19日出兵，10月25日打第一場戰鬥。這時的同期，武力收復台灣是暫時擱下了，但是「全國大剿匪」仍在進行中。毛主席為何決定打這場戰爭，這80年來，已有無數分析，這裏不贅。由於戰爭以出人意表的結果戰勝了，這證明了當時當時的決定是英明的。
現在到了第三個問題﹕假如戰敗了呢？毛主席在作出決定之時，以當時美軍的強大實力，連蘇聯也不敢直接攖其鋒，主席不可能沒想過假如戰敗，後果將會如何？
推理是﹕假如不出兵，蘇聯必然直接駐軍東北，這裏還會有金日成的軍隊，情況只怕更壞過1931年之前的東北。假如出兵，縱然失了朝鮮半島，只要美國不打進來，也有可能憑著自己兵力，守住東北，不讓蘇聯進入。就算避不了蘇聯的進入，只要自己在當地駐有大量軍隊，也可對蘇軍作出制衡。
簡單點說，當時的形勢，就是中國戰敗，也總比不參戰為佳。這就是為何中國參戰的原因，至於後來打出了一個出人意表的結局，應該算是大奬，完全是中國人民和解放軍的不世奇功了。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場
沒有留言:
發佈留言