印度的六人姦殺大學生案件，轟動了整個世界，而當局也慎重此事，馬上拉到了6個疑犯，雖然根據印度法律，那位17歲的疑犯由於未成年，很可能在監禁數月之後，便會能獲得釋放。這位在姦殺過程當中，手段最為凶殘的凶徒，竟然可以重獲自由，令人不禁概嘆世道不公。可是，假如可以將涉案的其餘5人都繩之於法，總算是得到了大部份的正義，也可稍慰那位女死者的在天之靈，也能減去其家人和男朋友的傷痛和怨恨。
然而，這事件並非單一事件，在印度，女性地位得不到應有的尊重，強姦案件是平常如便飯的行為，否則，這涉案6人也不會如此的猖獗。不算別的，單單是日前，已經有一位執政國大黨的議員，企圖強姦一位婦女，因而被拘補，連尊貴的議員也竟然如此無恥，這種事件在印度社會有如閒過立秋，也就可想而知了。現在，因為這宗案件鬧大了，令到國際關注了，印度政府才會迅速行事，昭雪死者之冤。可是，那些千千萬萬受到了污辱的婦女呢？她們受到的屈辱應該怎去報呢？莫不成真的有如社會習俗般，嫁了給那位強姦犯，這便算是「公義」？
印度能不能夠憑藉著這事件，反省自身，去改善國家的人權，改善婦女的權益，令到婦女不致於活在恐懼當中，而是能夠像文明社會般，有尊嚴地安全生活。如果真的能夠，也總算是因禍得福，死者的死，也算是有價值的了。但是，究竟印度人有沒有這個決心，實在是未知之數。
印度是個民主大國，除了民主之外，它的國民還享有很大的言論自由。但是，除了民主自由之，它的國民所享有的人權，卻連中國也遠遠比不上。它的高等教育做得很好，但是基本教育很差，7歲以上人口識字率不及65%，反觀中國的識字率卻是接近100%｜所以它的貧富懸殊一大部份來自教育制度，換言之，貧民已輸在起跑線上。中國的基礎教育比較好，對低下階層的福利保障也比較好，這是勝於印度的。在基建方面，中國人能夠享受到的基建設施，遠比印度人為多，這當然是因為中共的威權統治，才有這個效率。固然，威權有好處，也有壞處，但是單單看這方面的成績，中國是遠勝的。
然而，印度最為人詬病的，還是它的種姓制度，依然存在於整個社會，尤其是在農村地區，更為顯著，這自然是很大的不公平。女性的地位也很低，只有47.8%，不到女性人口的一半。這些數字就算是在落後國家，也是很少見的。所以我們可以說，印度的人權狀況很差勁，比中國還要差得多。
作為世界上人口最多的民主國家，印度之所以有如此差勁的人權狀況，是因為它的歷史問題所造成，這並非因為民主不好，但是，民主也並非萬應靈丹，可以治好所有的疾病。在很多時，傳統習俗仍然強於制度，寫下來的法律強不過流傳多年的惡劣文化，這也證明了，要把一個貧窮、落後的國家變成先進、文明的國家，是很不容易的。
印度走了一條路，中國挑了另一條完全不同的路去走，結果是，兩個國家都各有各的成就，也各有各的難題，奇怪的是，兩者的問題居然完全相反，你的強處剛巧是我的弱處，我的強處偏偏就是你的弱處。大家都知道有一個終極的目標，就是民主、自由、人權、富強，這二三十年來，大家都似乎摸對了路途，在快速進步中，可是，距離目標，還有很遠很遠的路。例如說，印度要改善人權方面的弱點，對手是頑強的傳統文化，但是，印度由於有著民主制度，政治相對來說，比較穩定，但中國在習李體制之下，還得去闖政治改革的關。這兩國的未來路途，究竟如何走下去，也許，只有等待未來的歷史，才能告訴我們了。
沒有留言:
發佈留言