這邊廂，香港市民方才「光復」了上水站，那邊廂，深圳政府馬上採取了報復行動，宣佈每日抽查200港人，一旦被發現了港人逃稅過關，均有可能被內地海關起訴，就算是含稅量低的物品，也不例外。
我們承認，內地的水貨客在上水站的作為，不但犯了香港的法律，也嚴重的影響了當地居民的日常生活。可是正如孔子所說的﹕「見賢思齊，見不賢而內自省也。」當我們看到內地水貨客在香港的不禮貌行為，阻礙港人的日常生活時，可有沒有反省過自己？從上世紀的九十年代開始，香港人大量湧進深圳，人數之多，只會在今日的自由行之上。說到水貨客，也是香港人的首創，大群大群的聚集在深圳的羅湖交通樓之內，其行為之難看，也絕對不讓於今日內地之水貨客。而論到財大氣粗，盛氣凌人的嘴臉，恐怕今日的內地大款，也及不上當年的香港人。難聽點說，如要比較，今日的內地自由行最多是吵吵鬧鬧，行為無禮，在邊境地區賣賣水貨，但是他們可沒有大量的湧來香港嫖妓，甚或是包二奶，相比來說，港人比起自由行內地客而言，只怕更是不堪。
由於內地的水貨客嚴重的影響了上水居民的生活，香港人和香港政府依法辦事，想辦法疏導人群，甚至是依法把他們驅走，也是合情合理的事。可是部份香港人用粗暴的手段，去進行「光復上水站」，非但出口傷人，在事後還得意洋洋的以作炫耀，大搞「種族」歧視(在某些人的眼中，香港人和內地人是不同的「種族」)，如果設身處地，自己是內地人，看在心裏，會有甚麼心理？換言之，深圳政府作出報復式的行為，也是可以想像的事！
現時內地水貨客的數字，大約一萬人至兩萬人之間，其中大部份是內地省市的居民，而不是深圳居民。香港居民的水貨客數字，大約是一萬人。假設大家大打「貿易戰」，雙方不准買賣水貨，最後誰會更為吃虧？答案是﹕香港人。因為香港是免稅港，香港水貨客攜帶水貨入內地，單單是省了稅金，便能賺到大錢。不說別的，單單是每次的新iPhone登場，香港人把水貨帶往深圳，一台便能賺到數千元，可謂是本小利大的生意。而中港兩地的經貿關係唇齒相依，根本不是在盲目抗議的人所能瞭解。單單是深圳政府的一個報復式決定，已經影響了一萬名香港市民的飯碗。
對於上水站的問題，我們提出的解決方法是，一方面擴建上水站，另一方面改建落馬洲站，增設大量的商場配套，讓水貨客改而在落馬洲站作交易，便可以疏導上水的人流。畢竟，上水的設計主要是住宅區，配套不宜作為高流量的水貨買賣市場。但是落馬洲站人流不多，而且是新發展的關口，正好用來作為此用。
我們擔心的是，今日香港的仇視內地情緒，正在日益升溫，非但加劇了中港矛盾，最終也會破壞本地的經濟。事實上，仇外情緒，並非香港獨有，美國也是，整個歐洲都是如此，而且他們的仇外，比諸香港更是有過之而無不及。如果從社會心理的角度去看，當一國或一地經濟不景時，便會順理成章地，把自己的不幸，埋怨在別人的身上，在古今、在中外，皆是如此。上一次發生全球性的排外主義，是在1930年代，結果是極右主義抬頭，在德國，由仇外的納粹黨上台執政。在西方，不少學者已經在預測，排外和極右政黨再次上台的可能性了。而我們作為香港人，看到香港人和內地人的「仇恨」日益滋深，納粹式的言論越來越是普遍，實在不免令人驚心！
沒有留言:
發佈留言