葉劉淑儀議員質疑唐英年為何不在2003年便揭露出「防暴隊鎮壓反廿三條」而偏偏在今天才選擇去公開，這質疑是並不合理的，因為一個人甚麼時候才「天良發現」(這裏暫定假設唐英年所說是真吧)，是誰也說不准的事。在粵語殘片當中，石堅往往也是到了電影終結的時候，才會改邪歸正，口吐真言。然而，葉劉淑儀的推理錯誤，並不代表唐英年是對的。反之，昨天唐英年的言論，是大錯特錯，可能連市民對他僅餘的一點好感也喪失了，甚至對他拼死所揭露的「秘密」(另一方則認為是「謠言」)，其可信性也大打折扣。
市民也許可以接受，唐英年的揭露出「廿三條」之秘，是因為公眾利益，是深思熟慮的決定。可是我們決想不到，原來唐英年的大揭行政會議的記錄，竟然只是為了梁振英在當場說了的一句話，搧起了他的怒火，衝動而出的一句無心快語！梁振英所說的話，是有關唐的桃色緋聞，其證據也是薄弱和未經證實的，當然不是很君子的所言，但是究竟其嚴重程度是不是像唐英年口中所說的「下流無恥」，則只屬見仁見智。如果冷靜地分析這事件，純從人性的角度去看，唐英年面對梁振英的嘲諷言語，其失控是正常的反應，不乏正常男人都會有著相同的反應，但是，唐英年正在競選著行政長官的位子，而這個位子的要求並非是正常人，而是比正常人能力高得多、修養高得多、智力也高得多的才能夠勝任。很難以想像，一個行政長官居然會被政敵的言語撥弄得失去理智，說出本來不應該說的話、做出本來不應該做的事，如果施政也如此講感性而不理智，怎可以成就大事？單憑這一件事，已知唐英年絕不適宜當上行政長官！
如果連我們也知唐英年已不再是適合的行政長官，沒有理由他的親密戰友，自由黨的諸位巨頭，不知道這一個事實。而另一個擺在眼前的事實，是中國政府已撕下了「公平競爭」的外衣，擺明了幫梁振英，亦已正式介入了為梁振英拉票。另一方面，中央政府仍然擺出了「梁唐兩人都可以投，但不能投白票」的基本底線，當然也有助於梁的當選，因為反對唐英年的人，如果不准投白票，便只有投梁振英一途。然而，一向代表了工商界利益的自由黨，仍然甘冒中央之大不諱，呼籲黨員支持唐英年或投白票，這已證明了，中央政府和工商界，經過了15年的親密關係，現時縱非正式決裂，但已有了不可彌補的矛盾和裂痕！
可以預估，如果梁振英真的當選了行政長官(這可能性已經超過了一半)，工商界和中央政府的矛盾恐怕會進一步加深，這相信是中央政府始料所不及的事。因為梁振英身屬測量界，也算是商人，而且同全香港的工商權貴人脈牽連，認識多年，兼有利益往來，居然遭到工商界的聯合反對，實在是出人意表之至。在３月２５日之後，惡鬥將會繼續下去，還是真正有如梁振英的所言，會努力進行大和解，這仍然是未知之數。在大部份人的心目中，大和解當然是最佳的選擇，但是工商界恐怕未肯妥協，而梁振英的一部份死忠支持者，其支持的原因，正是因為希望梁振英上任之後，會進行一個大變天，把今日的地產霸權、官商勾結，來一個大扭轉，如果梁振英不對工商權貴開刀，則何以報這一群選民？因此，對於７月１日後的香港政局，恐怕是未許樂觀！
沒有留言:
發佈留言