關於反對引入外地醫生的理由，有一些是理由，雖然理由並不充份，但畢竟是理由，另一些則是謊話，除了壟斷者之外，沒有人會同意的謊言。
先說理由方面。早在二千多年前，法家的李斯已經寫出了傳誦千古的《諫逐客書》，證明了引入外地人才的重要性。可是另一方面，在現代社會，對於人力資源的引入採用某程度的保護主義，以保障本地工人的利益，也是必不可少的做法。以香港為例子，一水之隔的內地工人的薪水遠遠低於香港人，還有泰國、印尼、菲律賓等地，均充斥了廉價的人力，如果香港對外地人口大開方便之門，本地工人的收入勢必大跌，這是沒有人會同意的事。
因此，一般來說，政府的政策是引入本地缺乏的人力，這不一定涉及高收入行業，像加拿大曾經缺乏水電工人，便從外地引入。第二條政策則是引入有特殊才能的，如果那人在當地有傑出的成就，也即是人才，當然也是引入的充份條件。
我們同意，對於本地醫生有著一定程度的保護主義，是合理的，因為香港政府有責任優先保障本地人的利益。可是，如果這種保護是以廣大市民的利益為犧性、是以香港市民的人命去換取醫生們的更高收入，這就是本末倒置，不是理由了。
如果說外地醫生如果未經本地考試的評核，可能水準不夠，危害香港人的生命，這種說法就是謊言了。
首先，不同的國家有著不同的醫療水平，不能一概而論。像中國，或者是印尼，又或是非洲的大部份國家，它們的醫療水平自然是差強人意，同香港不可同日而語，但是，這個世界上也有很多醫學水平不比香港差的國家，例如日本和西歐諸國，甚至是台灣、泰國、韓國的水平也不在香港之下，而香港的醫生亦常常到美國、英國、澳洲等地深造，並且自豪地把從這些國家所得到的文憑掛在醫務所中，以作招徠，如果認為這些國家的醫學水平也不及格，其醫生不能到香港執業，未免是太過不合理了。
說到要這些醫學先進國家的醫生在來香港執業之前，先考專業資格試，也未免太過可笑。一個方程式賽車手要重新考取駕駛執照，不一定會合格，一個大學校授去考中學會考，也不一定合格，因為這些考試除了考知識之外，還考課程和格式，而這些是必須重新死讀，才能知道的。要這些專業醫生來重新考試，根本就是強人所難的做法，打個比方，就是諾貝爾醫學奬的得主來港執業，也得重新考試，這豈非是莫大的笑話嗎？
如果香港實行像加拿大般的「醫療大鑊飯」制度，普通診症要排期兩星期，而且沒有私家醫院，醫生工作他他條條，不理病人死活，那麼，本地醫生是夠用的，也可以實行保護主義，不讓外地醫生入來。但現時香港的醫療制度卻是充滿活力，而且還大搞醫療經濟，以本地的高明醫療水平來引來大量的內地富有人士來就醫，觀乎近來來私家醫院大舉興建和擴建，就知這市場需要有多大，而香港醫生的人手吃緊，公立醫院和幫趁公立醫院的低下階層正是最大的受害者。
因為私營醫療事業的急速發展，已經令到醫生們的收入大增了。現在政府不過是在公立醫療體系引入外地醫生，而且暫時還只限於急症室，這些收入不過是一些「餅碎」，私營體系的「大餅」還沒有觸及過，香港的醫生們吃著大餅，卻連餅碎也不留給市民，試問醫德何在，天理又何在？
沒有留言:
發佈留言